O primeiro gole do copo das ciências naturais o torna ateu; mas, no fundo do copo, Deus o aguarda

Os cientistas justamente resistem em invocar o sobrenatural em explicações científicas por medo de cometer uma falácia do `Deus-da-lacunas´ (a falácia de usar Deus como um tapa-buracos para a ignorância). Sem nenhuma restrição em utilizarem-se da alegação do acaso, os cientistas estão em perigo de cometer uma falácia, uma logicamente equivalente que podemos chamar de `falácia acaso-de-lacunas´. O acaso, como Deus, pode se tornar um tapa-buracos para a ignorância

A ciência é a única forma que o homem tem de provar, com fatos, que a Natureza é um livro escrito, seguindo um plano preciso.

A tragédia dos criacionistas da terra-jovem é que ela toma uma relativamente recente e extremada visão do Gênesis, aplica a isso um injustificado verniz científico e então pede que sinceros e bem-intencionados seguidores engulam tudo, a despeito da massiva discordância com décadas de evidência científica em muitas disciplinas. Seria de se espantar que muitos infelizmente se afastem da fé concluindo que não podem acreditar em um Deus que pede a eles para abandonar a lógica e a razão?

O caso Galilei ainda é notícia. Temos que esperar alguns milhares de anos para chegar, disso tudo, a uma leitura fiel do ocorrido.

É perfeitamente racional propor que o universo não tem nenhum propósito - que o que vemos é tudo que existe. Mas afirmar que isto é assim, como Dawkins e Atkins, não é nada "racional".

Não é na ciência que está a felicidade, mas na aquisição da ciência

A clonagem humana é mais perigosa que as armas de destruição em massa

Há motivos para crer que a vacinação já preservou milhares que por uma fraca formação já teriam sucumbido à doença varíola. Sendo assim, os membros fracos da sociedade se propagam

A ciência veio para nos libertar da enfermidade, da fome e da dor.

Eu nunca pude entender, Ilustríssimo Senhor, de onde originou-se o fato de que tudo aquilo que dos meus estudos achei conveniente publicar, para agradar ou servir aos outros, tenha encontrado em muitas pessoas uma certa animosidade em diminuir, defraudar e desprezar aquele pouco valor que, se não pela obra, ao menos pela minha intenção, eu esperava merecer

Nenhuma idéia brilhante consegue entrar em circulação se não agregando a si qualquer elemento de estupidez. O pensamento coletivo é estúpido porque é coletivo: nada passa as barreiras do coletivo sem deixar nelas, como real de água, a maior parte da inteligência que traga consigo